না জানার অভাবে ডিজিটালের সেই অদ্ভুত উপলব্ধি

অনেক "ব্যবহারকারী" এর পক্ষ থেকে তথ্য প্রযুক্তি এবং এর ডিভাইসগুলি পরিচালনা করার দুর্বল ক্ষমতা একটি নতুন মানবতাবাদী পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে

ডিজিটাল বিশ্ব সম্পর্কে একটি মজার পুরানো গল্প, কিন্তু দুঃখজনকভাবে সত্য। সে এখানে. কল সেন্টার: “প্রভু, সমস্যা কি?”; ব্যবহারকারী: "মনিটর চালু হবে না!"; কল সেন্টার: "আপনি কি পরীক্ষা করেছেন যে বৈদ্যুতিক আউটলেটটি প্লাগ ইন করা আছে কিনা?"; ব্যবহারকারী: "এখন আমি পরীক্ষা করে দেখব, এখানে এক ঘন্টা ধরে বিদ্যুৎ নেই, আমি মোমবাতি দিয়ে ভালভাবে দেখতে পাচ্ছি না..."; কল সেন্টার: “… !!!”.
এটি এমন একটি গল্প যা কয়েক দশক ধরে বিভিন্ন সংস্করণে, বিশেষ করে কম্পিউটার প্রযুক্তিগত সহায়তার সাথে জড়িতদের পরিবেশে।
সেই ধরনের ব্যবহারকারীর জন্যও একটি শব্দ তৈরি করা হয়েছে যারা কম্পিউটার কী বা এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝেন না (এমনকি একটি সাধারণ ধারণাও নয়) এবং প্রায়শই যাদের তাকে সাহায্য করা উচিত তাদের জন্য অনেক সময় নষ্ট করে: ইংরেজিতে "utonto"। "লুজার" (হারানো ব্যবহারকারী)।
সেই সময়ে, নিম্নস্বাক্ষরকারীরা একটি খুব বিনোদনমূলক ব্লগ অনুসরণ করেছিল, "ব্যবহারকারীদের কল্পিত বিশ্ব", যেখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইটি কোম্পানির একজন হেল্প ডেস্ক কর্মচারী অক্টোবর 2009 থেকে মার্চ 2013 পর্যন্ত জীবনযাপনের বিভিন্ন অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছিলেন; গল্পগুলো সবই আছে, যদি আপনি হাসতে চান (কিছু বেশ প্রযুক্তিগত)।
প্রায় বিশ বছর ধরে CRM (কাস্টমার রিলেশনশিপ ম্যানেজমেন্ট) এর সাথে নিজেকে মোকাবেলা করার পরে, আমি সাক্ষ্য দিতে পারি যে চরম ক্ষেত্রের বাইরে, গড় কম্পিউটার ব্যবহারকারী, অন্তত ইতালিতে, বরং অপ্রস্তুত। এবং যে, সর্বোপরি, শিখতে অস্বীকার করে। আসুন কেন বোঝার জন্য একসাথে চেষ্টা করি।

ডিজিটাল ফাইন্যান্স: সুইজারল্যান্ডে 12টি ব্যবসায়িক এলাকা নির্ধারণ করা হয়েছে

"বুঝতে" একটি দরকারী ভিত্তি

কম্পিউটারের ক্ষেত্রে যা সত্য তা স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেটের ক্ষেত্রেও সত্য। অবশ্যই, এই শেষ দুটি ডিজিটাল ডিভাইসের জন্ম পরে এবং তথ্য প্রযুক্তিকে আরও স্বজ্ঞাত করার স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে, তবে এটি ভুল ব্যবহারের ঝুঁকি রোধ করে না, বিশেষ করে নেট-এ। তবে প্রথম জিনিসগুলি আগে।

কম্প্যাক্ট কোয়ান্টাম কম্পিউটারের দিকে ধন্যবাদ... টপোলজি

Amarcord (আমার প্রথম 40 বছর)

আমি যে প্রথম কম্পিউটারটি ব্যবহার করেছি তা ছিল একটি Apple IIe, আমার বাবা কাজের জন্য 1983 সালে কিনেছিলেন, যখন আমার বয়স 19 বছর ছিল। যতদূর আমি মনে করতে পারি, আমি অবিলম্বে এটিতে আঁকড়ে পড়েছিলাম, কিন্তু কম্পিউটার বিজ্ঞানে আমার কোনো পূর্ব আগ্রহ ছিল বলে নয়। এদিকে এটা ছিল নতুন কিছু, উদ্দীপক।
দ্বিতীয়ত, আমি এমন একটি ডিভাইসের সম্ভাবনা দেখে মুগ্ধ হয়েছিলাম যা আমাদের জন্য গণনা করতে এবং আমাদের জন্য কাজ করতে সক্ষম, একটি রহস্যময় ভাষা, কোডে লিখিত আদেশগুলি স্লাভিশলি মেনে চলে। সম্ভবত কল্পবিজ্ঞান সম্পর্কে উত্সাহী হওয়ার প্রভাব ছিল, আমি জানি না।
প্রথমে আমি রেডিমেড প্রোগ্রাম ব্যবহার করতে শিখেছি (বিশেষ করে ভিসিকাল, সব স্প্রেডশীটের বাবা)। তাই আমি আমার নিজের থেকে একটু "উচ্চ স্তরের" ভাষা (অ্যাপল বেসিক) এবং আরও অনেক রহস্যময় "নিম্ন স্তরের" ভাষা (অ্যাসেম্বলার) অধ্যয়ন করতে শুরু করি যা গ্রাফিক্সেও অনেক দ্রুত ফাংশন এবং পারফরম্যান্স পেতে দেয়। আমার কাছে এখনও কোথাও একটি নোটবুক আছে যেখানে আমি ফাংশন এবং গাণিতিক সমীকরণগুলি থেকে প্রাপ্ত গ্রাফগুলির প্রিন্টগুলি সংগ্রহ করেছি (একটি সময় গোলমাল, ধীর এবং অস্পষ্টভাবে বিরক্তিকর ডট ম্যাট্রিক্স প্রিন্টার দিয়ে তৈরি) যা আমি অনুকরণ করতে উপভোগ করতাম, প্রায়শই কিছুটা এলোমেলোভাবে।
তখনকার সময়ে কম্পিউটারগুলি ছিল হাস্যকরভাবে ব্যয়বহুল এবং হাস্যকরভাবে ধীরগতির মেশিন যা আজকের একটি গড় স্মার্টফোন গণনা করতে পারে, কিন্তু আমাদের কাছে তারা ছিল গভীর মহাজাগতিক অন্বেষণের জন্য স্পেসশিপ, তাদের 80-কলামের সবুজ ফসফর মনিটর, তাদের 5-ইঞ্চি ফ্লপিগুলির সাথে ডিস্কগুলি আবদ্ধ এবং কোনো আইকন, মেনু বা চমৎকার উচ্চ রেজোলিউশন ছবি ছাড়া.
আমরা nerds, বা geeks, বা আপনি যা চান.

আরও শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটারের জন্য EPFL এর "রেসিপি"

প্রথম প্রকার: স্নুটি বেশী

আমি সবসময় আন্দ্রেয়া ক্যামিলেরির বই এবং "ইল কমিসারিও মন্টালবানো" এর টেলিভিশন অভিযোজনের প্রশংসা করেছি, যার মধ্যে আমি সমস্ত পর্ব দেখেছি, এমনকি একাধিকবার।
যাইহোক, আমি মন্টালবানোর গল্পগুলির একটি নির্দিষ্ট দিক দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলাম: নায়কদের মধ্যে, পুরো ভিগাতা থানায়, একমাত্র একজন যিনি কম্পিউটার ব্যবহার করতে জানেন, এবং এমনকি বেশ ভাল, তিনি হলেন ক্যাটারেলা।
কে, সিরিজটি দেখেছেন এমন যে কেউ জানেন, দ্রুত বোঝার জন্য ঠিক উজ্জ্বল নয়।
ক্যামিলারির এই হাস্যকর পছন্দটি এমন একটি মনোভাবকে অন্তর্নিহিত করে যা আমি অনেক ইতালীয় বুদ্ধিজীবীদের মধ্যেও সম্মুখীন হয়েছি, এমনকি একটি নির্দিষ্ট স্তরের: তথ্য প্রযুক্তি, কম্পিউটার, স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট, ইন্টারনেট ইত্যাদির জন্য একটি অপ্রচ্ছন্ন অবজ্ঞা।
ক্যামিলিরি এটি কমনীয়তার সাথে প্রকাশ করে, অন্যরা করে না।
আমি মনে করি না যে দূরশিক্ষণ নিয়ে সাম্প্রতিক মাসগুলির বিতর্কগুলি স্মরণ করা প্রয়োজন, যা প্রায়শই পুরো ডিজিটাল বিশ্বের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের দিকে পরিচালিত করে, এর ভিডিও গেমগুলি নতুন প্রজন্মকে ধ্বংস করে, পর্নোগ্রাফিতে ভরা ভয়ঙ্কর ইন্টারনেট, বিপদের কান্না। যে বইগুলো আর পড়া হয় না তাদের জন্য; সাধারণভাবে অ্যালার্মগুলি বয়স্ক দার্শনিকদের দ্বারা চালু করা হয়, রাজনীতিবিদদের দ্বারা যাদের সচিবরা ইমেলগুলি প্রিন্ট করেন, সহকর্মী শিক্ষকদের দ্বারা যারা শিক্ষাদানে ডিজিটাল প্রযুক্তির ব্যবহারকে সমস্ত মন্দের উত্স বলে মনে করে (এবং তারা এই অ্যালার্মগুলি চালু করে, দয়া করে মনে রাখবেন, Facebook এ)৷
কিন্তু এই মনোভাব অন্য কিছু থেকে উদ্ভূত: এটি শুধুমাত্র ডিজিটাল বিশ্ব এবং সমাজে এর প্রভাবের সাথে যুক্ত নয়।
কারণটি, ক্রোসের দর্শনের একটি নির্দিষ্ট অংশের সাথে যুক্ত, যার মতে মানবতাবাদী জ্ঞান বৈজ্ঞানিক গাণিতিক জ্ঞানের চেয়ে অভ্যন্তরীণভাবে উচ্চতর, এটি অনেক পুরানো; এবং সাধারণ কল্পনায় কোন প্রযুক্তিগত বস্তুটি কম্পিউটারের চেয়ে বিজ্ঞান এবং গণিতের কাছাকাছি?
এইভাবে আমরা দেখতে পাই যে বুদ্ধিজীবীরা প্রকাশ্যে কম্পিউটার এবং ডিজিটাল বিশ্ব সম্পর্কে কিছুই না বোঝে বলে গর্ব করে, প্রায় যেন এটি একটি জ্যাকেট ঝুলিয়ে রাখার মতো ফ্রিজ।

সবাইকে ভালো হতে সাহায্য করা: AI-এর যুগে এটা স্বাস্থ্য

আমাদের "যি' অভিযুক্ত": তাই কি?

আমাদের একটি "অভিযোগ". একেবারে না! প্রথমত কারণ, ডাইহার্ডের কয়েকটি দ্বীপ ছাড়াও, এই ঘটনাটি হ্রাস পাচ্ছে।
এটি এখন প্রথাগত মিডিয়ার (সাধারণবাদী টিভি সম্প্রচার, কাগজের সংবাদপত্র) কাছে নিযুক্ত করা হয়েছে, যেটি নতুন প্রজন্ম - কিন্তু শুধু নয় - ধীরে ধীরে আরও ডিজিটালি সমন্বিত মিডিয়ার পক্ষে ত্যাগ করছে৷ দ্বিতীয়ত, এটি সর্বদা একটি মনোভাব যা কিছু নির্বাচিত লোক দ্বারা চাষ করা হয়েছে। সাধারণ সমস্যাগুলি বেশ ভিন্ন।

মেটাভার্স: ইন্টারনেটের ভবিষ্যত মহাবিশ্ব আবিষ্কার করা…

অন্যান্য ধরনের "উটিন্টি"

আমরা প্রথম ধরনের ব্যবহারকারী চিহ্নিত করেছি: এক, যদি আপনি চান, সবচেয়ে অপ্রীতিকর৷
কিন্তু আমি যেমন লিখেছি এটা সংখ্যালঘু। আমার কর্মজীবনে আমি অন্তত দু'জনকে শনাক্ত করেছি: সুপারফিশিয়াল এবং ভীত, উভয়ই যেকোনো লিঙ্গ বা লিঙ্গের জন্য বৈধ।
দ্বিতীয়টি দিয়ে শুরু করা যাক।

একটি "রৈখিক" প্রক্রিয়া হিসাবে উদ্ভাবনের সময় শেষ

যারা উদ্ভাবনকে ভয় পায়

যাদের ডিজিটালের পবিত্র ভয় আছে। প্রায়শই সংবেদনশীল এবং বুদ্ধিমান, যখন তারা একটি মনিটরের সামনে থাকে তারা দৃশ্যত তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার একটি ভাল অংশ হারায়। কোনো সিস্টেম বার্তা উপস্থিত হলে তারা আতঙ্কিত হয় এবং এটি ব্যাখ্যা করতে অক্ষম বলে মনে হয়।
তারা নিদারুণভাবে কমান্ড, মেনু, উপলব্ধ কর্মপ্রবাহের সমস্ত সম্ভাব্য সংমিশ্রণ মুখস্ত করার চেষ্টা করে, যা অবশ্যই অসম্ভব।
তারা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত যে তাদের ডিজিটাল বিশ্ব বোঝার কোন ক্ষমতা নেই, কিছুটা যেমন মানুষ বিশ্বাস করে যে তারা সুরের বাইরে এবং "সঙ্গীতের জন্য কোন কান নেই", যা বিরল রোগগত ক্ষেত্রে ছাড়া বিদ্যমান নেই।
ভীতরা কেবল একটি প্রথম পদক্ষেপ মিস করেছে: পদ্ধতিগত কৌতূহল, বোঝার ইচ্ছা। তারা বিশ্বের কাছে এই পদ্ধতির গুরুত্ব বোঝে এবং তাদের অবস্থা এক ধরণের প্রতিবন্ধকতা হিসাবে অনুভব করে।
তারা হল দরজার সামনে অস্পষ্টভাবে অস্বস্তিকর বাতাসে ফেলে আসা মানুষ এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে ডিজিটাল মাধ্যম ব্যবহার করে, প্রায়শই কাজের প্রতিশ্রুতি দ্বারা বাধ্য করা হয়, অথবা শুধুমাত্র এই কারণে যে আজ কিছু নির্দিষ্ট পরিষেবার ব্যবহার প্রয়োজন।
প্রায়শই এখনও পুনরুদ্ধার করা যায়, তারা বিভিন্ন মাত্রায় আসে (অস্থির ভয় থেকে হতাশা পর্যন্ত) এবং যে মুহুর্তে তারা নিজেদের সম্পর্কে তাদের মন পরিবর্তন করে এবং "এটাতে নেমে যায়", তারা মজা করতে শুরু করে এবং এমনকি এতে ভাল হতে পারে।
ছোট ব্যক্তিগত নোট: কখনও কখনও, প্রকৃতপক্ষে আরও এবং প্রায়ই, আমি ভীত ব্যবহারকারীদের ভালভাবে বুঝতে পারি। কম্পিউটার বিজ্ঞান সবসময় ততটা বন্ধুত্বপূর্ণ এবং স্বজ্ঞাত হয় না যতটা দেখায়।
প্রকৃতপক্ষে, কিছু বিস্তৃত অপারেটিং সিস্টেমে "আমলাতান্ত্রিক মানসিকতা" ইন্টারফেসের অসঙ্গতিতে অন্তর্নিহিত বলে মনে হয়, কিছু সমাধানের শব্দার্থগত অসঙ্গতিতে, একটি অবোধগম্য হজপজ তৈরি করার জন্য বিভিন্ন যুক্তির সাথে একের উপরে স্তরের গোলমালের মধ্যে।

ইন্টারনেট অপব্যবহারের বিরুদ্ধে একটি কিশোরের ভিডিও অ্যালার্ম৷

প্রযুক্তির উপরিভাগ অনেক

এবং এখানে আমরা সবচেয়ে খারাপ দিকে আসি এবং, আমি ভয় করি, সবচেয়ে ব্যাপক সমস্যা।
"বাস্তব" এবং "ডিজিটাল" এর মধ্যে এখনও একটি বিস্তৃত দ্বিধাবিভক্তি রয়েছে।
যেন ডিজিটাল জগৎ কিছু ইথারিয়াল (!), নেবুলাস এবং ভার্চুয়াল অর্থে "সত্য নয়", আমাদের দৈনন্দিন জীবনকে প্রভাবিত করতে অক্ষম। অগভীর ব্যবহারকারীরা নিশ্চিত যে একটি কম্পিউটার অন্য কম্পিউটারের মতোই ভাল, তাহলে কেন বেশি ব্যয় করবেন?
তাদের 500 বছর বয়সী কাজিন দ্বারা 600 ইউরো বা XNUMX ফ্রাঙ্কের জন্য তৈরি করা একটি ওয়েবসাইট তাদের কোম্পানির জন্য একটি পেশাদার ওয়েবসাইট হিসাবে ভাল। যে GDPR হল এক ধরনের ছাঁটাই-গন্ধযুক্ত আইসক্রিম।
যে একটি সফটওয়্যার থেমে মূহুর্তের মধ্যে ডেভেলপ করা যায়, তাতে আপনার এত খরচ হয়? তাদের কমার্শিয়ালের জিঙ্গেলের জন্য যে মিউজিক কম্পোজ করা হয়েছে তার মূল্য 1.000 ইউরোর বেশি নয়: "সোকিয়া", এটি সব কম্পিউটার দ্বারা করা হয়েছে, তাই না?
সুপারফিশিয়াল লোকেদের দ্বারা সৃষ্ট সামাজিক ক্ষতির ধরনটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য (যারা বলা উচিত, বেশিরভাগই উদ্যোক্তা, বড় কোম্পানির নির্বাহী, শহর বা প্রাদেশিক কাউন্সিলর, মাঝারি-উচ্চ স্তরের আমলা, সংক্ষেপে, হায়, তারা সিদ্ধান্তে থাকে- অবস্থান তৈরি করা) আমাদের অবশ্যই একটি সাধারণ বিবেচনা থেকে শুরু করতে হবে, এটি একটি গ্রহের স্তরে বৈধ।
একটি গাড়ি, একটি মোটরসাইকেল, পরিবহনের যে কোনও উপায় চালাতে আপনার একটি লাইসেন্স প্রয়োজন৷ সারা বিশ্বে. অবশ্যই, যারা গাড়ি চালায় তারা আর "অর্ধ-যান্ত্রিক" হওয়ার প্রত্যাশিত নয়, কারণ আজ উত্পাদিত গাড়িগুলিকে পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য উচ্চ প্রযুক্তিগত বিশেষীকরণের প্রয়োজন হয়, প্রায়শই নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের জন্য নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণ।
কিন্তু একজন চালকের জন্য (অন্তত পর্যন্ত পৌরাণিক স্বায়ত্তশাসিত ড্রাইভিং একটি বাস্তব ফাংশন না হওয়া পর্যন্ত) স্টিয়ারিং হুইল এবং গিয়ারবক্সের মধ্যে পার্থক্য, এক্সিলারেটর, ব্রেক এবং ক্লাচের মধ্যে পার্থক্য জানা সবার কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়, তাই না?
ঠিক আছে, এই সমস্ত প্রযুক্তিগত ডিভাইসগুলিতে প্রযোজ্য বলে মনে হচ্ছে না।

সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে সুইজারল্যান্ডে ত্বরান্বিত

গঠন, এই অজানা

এই মুহুর্তে কেউ ভাববে "কিন্তু একটি ইউরোপীয় কম্পিউটার ড্রাইভিং লাইসেন্স আছে": আমি এই পয়েন্টটি সম্বোধন না করতে পছন্দ করব কারণ আমি মনে করি এটির জন্য একটি পৃথক নিবন্ধের প্রয়োজন হবে।
আমি শুধুমাত্র এবং বিনীতভাবে উল্লেখ করছি যে, যদি অন্তত "প্রকৃত ইতালীয় পেশাগত জীবনে" এই লাইসেন্সের একটি মূল্য থাকে যা ট্রাম্পের দুটি কোদালের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, সম্ভবত একটি কাঠামোগত বা সাংস্কৃতিক কারণ থাকবে।
যাইহোক, একটি বিষয় স্পষ্ট: নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মের সাথে সম্পর্কহীন ডিজিটাল প্রযুক্তির বুদ্ধিমান এবং কার্যকর ব্যবহারের কোন প্রশিক্ষণ নেই, বা অন্তত এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে শিক্ষাগত বা পেশাদার স্তরে বাধ্যতামূলক নয়।
এবং বর্তমান মানসিকতা এটির প্রয়োজন বলে মনে হয় না, এটিকে খুব একটা পাত্তা দেয় না। অন্যদিকে, একটি কম্পিউটার অন্যটির মতো ভাল এবং একটি ডিভাইস অন্যটির মতো ভাল (তবে এই "উদ্যোক্তাদের" একজনকে ডেসিয়া স্যান্ডেরোর জন্য তার অডি A7 অদলবদল করতে বলার চেষ্টা করুন এবং দেখুন তিনি কী উত্তর দেন)।
তাই আমাদের সম্পাদকের ফেসবুকে বলা মজাদার গল্পের উত্স আন্দ্রেয়াস ভয়েগট, কিছুটা ভৌতিক গল্প যা ভয়ঙ্কর মজার গ্যারান্টি দেয় তবে যা আমাদের ইতালি দেশের অনেক সমস্যার মূল বুঝতে দেয়।
কম্পিউটার পরামর্শদাতাদের দ্বারা কিলো বিক্রি করা ই-কমার্স সিস্টেম যা শীঘ্রই অদৃশ্য হয়ে যায়, প্রাতিষ্ঠানিক সাইটগুলি ভাইরাস এবং পর্নোগ্রাফিক ফটো দ্বারা আক্রান্ত, স্ব-শৈলীর এসইও বিশেষজ্ঞরা যারা ওয়েব এবং ইন্টারনেটের মধ্যে পার্থক্য জানেন না।

ডিজিটাল দায়িত্ব: সুইস বিশ্বের প্রথম ব্র্যান্ড

একটি নতুন ডিজিটাল মানবতাবাদের দিকে...

সম্ভবত সমাধানটি ডিজিটাল মানবতাবাদে, প্রযুক্তি এবং মানবতার মধ্যে একটি নতুন এনকাউন্টারে, এক ধরণের ইন্টিগ্রেশন যা উভয় জগতের সেরার উপর নির্ভর করে, যাতে তারা এক বিশ্বে পরিণত হয়।
প্রবণতাটি এমন বলে মনে হচ্ছে যে ডিভাইসগুলি পাতলা এবং পাতলা হয়ে যায়, প্রায় যেন তারা অদৃশ্য হয়ে যেতে চায় যতক্ষণ না শুধুমাত্র তারা সঞ্চালিত ফাংশনগুলি থেকে যায়।
অন্যদিকে, অনেক সেক্টরে এখনও বাস্তব একীকরণের অভাব রয়েছে: সঙ্গীতে, উদাহরণস্বরূপ, কেনা টুকরা বা রেকর্ডের সাথে যুক্ত একটি "ভৌতিক" বস্তু কেনার স্বাদ হারিয়ে গেছে, এতটাই যে সেখানে একটি পুরানো, এমনকি ভিনাইল রেকর্ডে ফিরে যান: তবে এটি অবশ্যই সমাধান নয়।
যিনি সমাধানটি লিখেছেন তার কাছে এখনও এটি নেই, তবে এটিতে কাজ করছে।

সাইবার-আক্রমণ সম্পর্কে অবহিত করার বাধ্যবাধকতার দিকে সুইজারল্যান্ড

বোনাস বীট: "আমলাতান্ত্রিক দানব"

আমি ভুলে যাইনি, আমি শুধু উপসংহারের জন্য সেরাটা বাঁচাতে চেয়েছিলাম।
আইটি মাধ্যমটিকে একজন "ট্রু ব্যুরোক্র্যাট"-এর হাতে রাখুন, তিনি এমন একজন ব্যক্তি যিনি প্রত্যয়িত কোড এবং স্ট্যাম্প দ্বারা যুক্তি দেন এবং আপনি নারকীয় আইটি সমাধানগুলির একটি ভাল অংশ পাবেন যা এখনও জনপ্রশাসন পরিষেবাগুলিকে প্রভাবিত করে৷
নিশ্চিতভাবেই গত দুই বছরে বেশ কিছু উন্নতি হয়েছে, কিন্তু এখনও একটি মধ্য-মেয়াদী প্রকল্প এবং একটি ওভারভিউয়ের অভাব রয়েছে।
সুতরাং এখানে সবচেয়ে খারাপ ধরণের উটোনটো, "ট্রু ইনফরম্যাটিক আমলা", আমাদের ভীত চোখের সামনে বিকাশ লাভ করে লেখক জেআরআর টলকিয়েনের দ্বারা ইজেনগার্ডের শিল্পে তৈরি একটি উরুক-হাই, যা কল্পনাযোগ্য কর্দমাক্ত কোডে নিমজ্জিত একটি প্লাসেন্টা থেকে বেরিয়ে আসে। .
এবং অনলাইন পরিষেবাগুলি তৈরি করুন যা একটি নির্দিষ্ট সময়ে বন্ধ হয়ে যায় যেমন অফিস, যার জন্য ট্রিপলিকেট হার্ড কপিতে মুদ্রিত ডকুমেন্টেশন প্রয়োজন হয়, সম্ভবত আপনাকে স্ট্যাম্প ডিউটি ​​এবং সেক্রেটারিয়াল ফি দিতে বাধ্য করে যেখানে সমস্ত কাজ স্বয়ংক্রিয় হয়৷
যে পরিষেবাগুলি অফিসিয়াল ডাটাবেসের সাথে যোগাযোগ করে না এবং প্রতিবার আপনার সমস্ত ডেটা অনুরোধ করে যদিও তাদের কাছে ইতিমধ্যেই রয়েছে, যেগুলি "নিরাপত্তার জন্য" তাদের পৃষ্ঠাগুলির ক্ষেত্রগুলিতে অনুলিপি এবং আটকানোর অনুমতি দেয় না, যা জোর করে পাসওয়ার্ড তৈরির উপর অবিশ্বাস্য সীমা আরোপ করে। আপনি বানান মাধ্যমে লাফ.
দরিদ্র অ্যালান টুরিংয়ের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে।

এবং ইতালি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পরিকল্পনায় সবুজ আলো দিয়েছে