আমার ব্যক্তিগত "মানসিক সংবিধানের" জন্য আমি সবসময় চিন্তা করেছি যে আমাদের "মানসিক গ্রন্থাগারে" একটি স্থান দর্শনের জন্য বরাদ্দ করা উচিত। আমি এটা শুধু ব্যক্তিগত প্রত্যয়ের জন্যই বলি না, কারণ আজকে আমাদের চারপাশে যা ঘটে তা অবিকল চিন্তার অভাবের ফল এবং কী আমাদের দর্শনের চেয়ে ভালো চিন্তা করতে শেখায়?

দর্শন (গ্রীক থেকে, ফিলেইন, "প্রেম করা", এবং সোফিয়া, "প্রজ্ঞা", অর্থাৎ "প্রজ্ঞার প্রতি ভালবাসা") অধ্যয়নের একটি ক্ষেত্র যা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং বিশ্ব এবং মানুষের উপর প্রতিফলিত করে, এর অর্থ অনুসন্ধান করে মানুষ এবং অস্তিত্ব, প্রকৃতিকে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করে এবং জ্ঞানের সম্ভাবনা এবং সীমা বিশ্লেষণ করে।

জ্ঞানের প্রতি ভালবাসা, এটা কোন ছোট বিষয় নয়, সম্ভাবনার বিশ্লেষণ, আমি যা বলতে চাইছি, একটি দূরদর্শী চিন্তাভাবনা। একজন স্বপ্নদর্শী হতে সাহস লাগে এবং যারা এটি পেয়েছেন তাদের ইতিহাস মনে রাখে। মার্কো বোনেত্তো (বোনেটো ডিজাইন), লুইসা বোচিত্তো (এডিআই-এর প্রেসিডেন্ট), ডেসিও কারুগাতি (সাংবাদিক), নেভিও ডি গিয়াস্টো (ফিয়াট রিসার্চ সেন্টারের প্রশাসক) এবং ওয়াল্টার ডি সিলভা (ভক্সওয়াগেন গ্রুপ ডিজাইন ডিরেক্টর) এর সাথে আমার জন্য সত্যিই একটি জাদুকরী এনকাউন্টারে। , ওয়াল্টার ডি সিলভা নিজেই এই বাক্যটি নিয়ে এসেছেন:

“আমাদের দার্শনিক দরকার, প্রযুক্তিবিদ নয়। আমাদের অনেক টেকনিশিয়ান আছে এবং আপনি ফলাফল দেখতে পারেন"

নতুন ধারণার অভাব, দৃষ্টিভঙ্গি, সময় অনুমান করার ক্ষমতা এমনকি ভুল করেও, শৈশব থেকেই চিন্তাভাবনা এবং দর্শনের গুরুত্ব শেখানোর অভাবের ফলাফল। আমরা আজ স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি, ইউরোপে, এখন বহুবর্ষজীবী স্থবিরতার মধ্যেও অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে, কারণ এটি আরও এগিয়ে যাওয়ার, নতুন সুযোগগুলিকে চিনতে, আমাদের প্রকৃতি এবং অস্তিত্বকে প্রতিফলিত করার সাহসের অভাব রয়েছে। আমরা আজকের দিকে এতটাই মনোযোগী যে আমরা বুঝতে পারি না যে আগামীকাল আলাদা হতে পারে। আমরা এমন ঘটনাগুলি ভোগ করি যেন সেগুলি আমাদের অতীতের একটি অপরিবর্তনীয় "নৈতিক" ধারাবাহিকতা। আমরা আমাদের দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করা বৈজ্ঞানিক প্রোটোকল এবং সিস্টেমের সাথে এতটাই আবদ্ধ যে আমরা আর প্রগতির শৃঙ্খল থেকে নিজেদেরকে মুক্ত করতে পারি না। মূলত, অগ্রগতি অগ্রগতিকে সীমাবদ্ধ করে। এইভাবে আমাদের একটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি রয়েছে যা আমাদের দার্শনিক রিগ্রেশনের একটি ফাংশন হিসাবে বৃদ্ধি পায় বা আরও খারাপ, আমরা এমন পর্যায়ে আছি যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি চিন্তার অগ্রগতিকে প্রতিস্থাপন করে। কতবার লোকেদের বলতে শুনি: আহা, অতীতের রাজনীতিবিদরা। হ্যাঁ, তারা চুরি করেছে কিন্তু অন্তত তারা রাজনীতিবিদ, রাজনৈতিক আমলা নয়”। অবশ্যই, এটি খুবই সত্য। আজ, রাজনৈতিক শ্রেণী সংস্কৃতির অভাবের কারণে প্রযুক্তিবিদদের উপর নির্ভর করে এবং আমলাদের প্রযুক্তিগত চিন্তাভাবনা দিয়ে তাদের অজ্ঞতার ক্ষতিপূরণ দেয় যে এটি কাজ করতে পারে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত আরও সতর্ক ব্যক্তিরা বুঝতে পারেন যে এইরকম নামকরণের যোগ্য কোনও অর্থনৈতিক তত্ত্ব কখনও ভবিষ্যতের গ্যারান্টি দেয়নি, এটির ভবিষ্যদ্বাণী করা যাক, যদি কিছু এটির পরামর্শ দেয়। সেজন্য আমি একজন দর্শন-প্রশিক্ষককে ‘দত্তক’ নিয়েছি। এত বছর আগে যে পথে আমি হারিয়েছি সে পথে ফিরে আসা সহজ নয় কিন্তু আমি যদি আমার সাংস্কৃতিক অপ্রতুলতায় মরতে না চাই তবে আমাকে কিছু করতে হবে। আমি অবশ্যই হেগেল বুঝতে পারি না (এবং আমিই একমাত্র নই) তবে একটু সক্রেটিস শুরু করতে আঘাত করে না। সবার ভবিষ্যত ভালো হোক!