একটি লিঙ্ক বিল্ডিং ক্যাম্পেইনে, যখন একটি লিঙ্ক একটি সাইটে স্থাপন করা হয় যা অন্য সাইটের দিকে নির্দেশ করে, তখন গুগলকে পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যে আমরা সেই কীওয়ার্ডের অনুসন্ধান ফলাফলগুলির মধ্যে যে পৃষ্ঠাটির সাথে লিঙ্ক করেছি সেটি ফিরিয়ে দিতে। কিন্তু এই সমস্ত উপদেশ কি একই ওজন বহন করে? স্পষ্টতই না এবং এখন দেখা যাক কেন।

ধরা যাক বাগানে আমাদের একটি উদ্ভিদ আছে যা পরিষ্কারভাবে যত্নের প্রয়োজন। এই মুহুর্তে আমাদের একজন কৃষিবিদ প্রয়োজন হবে যিনি এটির যত্ন নেবেন এবং কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শ দেবেন। তাই বাড়ির আশেপাশে কিছু কাজ করতে আমাকে দেখতে আসা দুই বন্ধুর সাথে কথা বলে, তারা তাদের পরিচিত একজন কৃষিবিদকে সুপারিশ করে। এক বন্ধু প্লাম্বার, অন্য বন্ধু মালী।

সত্যি বলতে, এই দুইয়ের মধ্যে, আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মনে করি যে আমার মালী বন্ধুর পরামর্শ আরও বিশ্বাসযোগ্য, কারণ, একজন মালী হওয়ার কারণে, তিনি তার প্লাম্বার বন্ধুর বিপরীতে তার কাজের সাথে আরও বেশি সঙ্গতিপূর্ণ।

একটু সময় কেটে যায় এবং আমি বুঝতে পারি যে উদ্ভিদটি খুব অবহেলিত এবং একটি দ্রুত হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। একজন পুরানো কৃষিবিদ বন্ধু যার কাছ থেকে আমি কিছুক্ষণ শুনিনি তার মনে আসে এবং আমি তাকে কল করার সিদ্ধান্ত নিই। তবে দুর্ভাগ্যবশত, কাজের প্রতিশ্রুতির কারণে তিনি ইতালিতে নন, বিদেশে আছেন এবং কয়েক মাস তিনি আমার সাথে যোগ দিতে পারেননি। যাইহোক, তিনি তার একজন সহযোগীর নাম সুপারিশ করেন, খুব ভালো এবং বিশেষজ্ঞ, যিনি আমার সমস্যায় আমাকে সাহায্য করতে পারেন, একজন কৃষিবিদ।

মালী বন্ধু, প্লাম্বার বন্ধু এবং কৃষিবিদ বন্ধুর মধ্যে পূর্ববর্তী উদাহরণে ফিরে যাওয়া, আমি পরেরটির পরামর্শের উপর নির্ভর করা নিরাপদ বোধ করি, কারণ এটি একজন কৃষিবিদ যিনি আমাকে অন্য কৃষিবিদকে পরামর্শ দিচ্ছেন।

সঠিকভাবে উপলব্ধির প্রশ্নের কারণে, একজন কৃষিবিদ যে অন্য কৃষিবিদকে পরামর্শ দেন তার পরামর্শ স্বয়ংক্রিয়ভাবে আরও বিশ্বাসযোগ্য, তাই আরও বেশি প্রামাণিক। গুগল একই ভাবে চিন্তা করে।

গুগল হাজার হাজার ওয়েবসাইটকে রেফারেন্স বিষয়গুলিতে সংগঠিত করে ক্যাটালগ করতে সক্ষম। অবিকল এই ক্যাটালগিংয়ের জন্য ধন্যবাদ এটি প্রাসঙ্গিক লিঙ্কগুলিকে অপ্রাসঙ্গিক বা এমনকি অফ-টপিকগুলি থেকে আলাদা করতে সক্ষম।

কম প্রাসঙ্গিক লিঙ্কগুলির মূল্য কম থাকে এবং লক্ষ্য সাইটে কম কর্তৃত্ব স্থানান্তর করে। অন্যথায়, পাঠানোর সাইটটি যত বেশি প্রাসঙ্গিক, তত বেশি কর্তৃত্ব স্থানান্তর করে, প্রেরক সাইটের উচ্চ কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে।

একটি ওয়েবসাইটের কর্তৃত্ব মূল বিষয়ের নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে পরিমাপ করা হয়। Google, ওয়েবসাইটগুলির বিষয় চিহ্নিত করে, তাদের তুলনা করতে পারে এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে অন্যদের থেকে কে বেশি কর্তৃত্বপূর্ণ, তার নিজস্ব সেক্টর র‍্যাঙ্কিং তৈরি করে৷

আসুন একটু বিস্তারিতভাবে যাই

ওয়েবে প্রতিটি পৃষ্ঠার একটি অথরিটি স্কোর রয়েছে যা বিভিন্ন কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যেমন ব্যাকলিংকের সংখ্যা, অন-পেজ এসইও অপ্টিমাইজেশান, সার্চ ইঞ্জিনের জন্য এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ ইত্যাদি। এই মানটি দৃশ্যমান নয়, এটি কেবল একটি X মান যা Google, তার অ্যালগরিদমের মাধ্যমে, তার ক্যাটালগিংয়ের জন্য নির্ধারণ করে।

যখন একটি সাইট A থেকে সাইট B এ একটি লিঙ্ক স্থাপন করা হয়, তখন কর্তৃপক্ষ লিঙ্কটির উপর কপি করা হয়। সাইট B এর পৃষ্ঠার কর্তৃত্বের পরিমাণ বৃদ্ধি করে, serps স্কেল করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।

এখন কল্পনা করুন একটি বালতিতে জল, প্রচুর জল এবং একটি ছোট টিউবের মাধ্যমে দুটি বালতি সংযোগ করা। প্রথম বালতিতে প্রচুর পরিমাণে জল রয়েছে সাইট পৃষ্ঠা A এবং জল হল কর্তৃপক্ষ; টিউব হল লিঙ্ক এবং খালি বালতি হল সাইট B এর পৃষ্ঠা। মূলত, প্রথম বালতি থেকে দ্বিতীয় বালতিতে পানির কিছু অংশ ঢেলে দেওয়া হয়। কেন "জলের অংশ" এবং সব না? কারণ এটি শুধুমাত্র একটি লিঙ্ক সহ একটি পৃষ্ঠা থাকা খুব কঠিন, কিন্তু একাধিক, তাই জল, তাই অথরিয়, বহির্গামী লিঙ্কগুলির সংখ্যার জন্য বিতরণ করা হয়।

কর্তৃপক্ষ কি সব লিঙ্কের জন্য ঠিক একই ভাবে ঢেলে দেওয়া হয়?

দেখে মনে হবে যে আউটবাউন্ড লিঙ্কটি পৃষ্ঠায় যত বেশি হবে, তত বেশি কর্তৃত্ব লক্ষ্য পৃষ্ঠায় স্থানান্তরিত হবে। যেহেতু লিঙ্কগুলি পরবর্তী অনুচ্ছেদে স্থাপন করা হয়েছে, কম কর্তৃত্ব হস্তান্তর করা হয়েছে।

আমি যখন লিঙ্কগুলির কথা বলি তখন আমি মেনু, ফুটার, সাইডবার ইত্যাদির উদাহরণগুলিকে বোঝাই না কারণ সেই লিঙ্কগুলিকে অনেক কম বিবেচনা করা হয়। সঠিকভাবে কারণ সেগুলি একটি "সামগ্রী"-এ অন্তর্ভুক্ত নয় এবং সর্বোপরি কারণ সেগুলি সাইটের সমস্ত পৃষ্ঠায় পুনরাবৃত্তি হয়৷ এমনকি এখনও এমন কেউ আছেন যিনি লিঙ্কগুলি বিনিময় করেন, অর্থাত্ এই চুক্তিটি ওয়েবমাস্টারদের মধ্যে হয়, যেখানে "আমি আপনাকে লিঙ্ক করি এবং আপনি আমাকে লিঙ্ক করেন", তবে এটি অকেজো, কারণ এটি SERPs-এ কিছু অবস্থান অর্জন করার চেষ্টা করার জন্য একটি স্পষ্ট চুক্তি, লিঙ্কের মাধ্যমে যেকোনো মান বহন করুন। এই বিব্রতকর পরিস্থিতি, যা খুব 90 এর দশকের, আপনি সেগুলি "বন্ধু সাইট" বা "উপযোগী লিঙ্ক" এর অধীনে কিছু সাইটের সাইডবারে খুঁজে পেতে পারেন।

একটি ওয়েবসাইটের কর্তৃত্ব কিভাবে জানবেন?

একটি ওয়েবসাইট কতটা প্রামাণিক সে সম্পর্কে ধারণা পাওয়ার বিভিন্ন উপায় রয়েছে। আপনি যদি সেক্টরে থাকেন, আমি ধরে নিচ্ছি আপনার এক বা একাধিক ডেডিকেটেড সফ্টওয়্যার অ্যাকাউন্ট সক্রিয় আছে যেগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ অ্যালগরিদমের মাধ্যমে আপনার জন্য একটি ডোমেনের মূল্য অনুমান করতে পারে। সর্বাধিক সাধারণগুলি হল SeoZoom, SemRush, Ahrefs, Majestic, ইত্যাদি, স্পষ্টতই একটি পারিশ্রমিকের জন্য৷ এই একই সফ্টওয়্যারগুলি আপনাকে দ্রুত একটি ওয়েবসাইটের জীবনের একটি মোটামুটি সম্পূর্ণ চিত্র পাওয়ার সম্ভাবনা দেয় এবং আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, আপনি এটির অগ্রগতি, আচরণ এবং আপনার নিজের প্রতিযোগীদের অনেক দরকারী বিবরণও পরীক্ষা করতে পারেন।

আপনি যদি একজন শিক্ষানবিস হন এবং এই মুহূর্তে একটি বিনামূল্যের টুল ব্যবহার করতে পছন্দ করেন, তাহলে আপনি Moz থেকে বিনামূল্যের টুলটি ব্যবহার করতে পারেন যা আপনাকে একটি ওয়েবসাইটের জীবন সম্পর্কে একটি সূচক ওভারভিউ দেয়। https://moz.com/researchtools/ose/ যেখানে, একটি সাইটের নাম লিখলে, আপনি ইতিমধ্যেই ওয়েবসাইটের কর্তৃপক্ষ সম্পর্কে কিছু ধারণা পেতে পারেন।

অথবা আপনি Moz টুলবার ডাউনলোড করতে পারেন যা আপনাকে উভয় সাইট (DA = ডোমেন কর্তৃপক্ষ) এবং প্রতিটি ওয়েব পৃষ্ঠার জন্য (PA = পৃষ্ঠা কর্তৃপক্ষ) কর্তৃপক্ষের মান দেয়।

কর্তৃত্বের প্রকৃত মূল্য

আপনি একটি ওয়েবসাইটের কর্তৃপক্ষের প্রকৃত মূল্য জানতে পারবেন না। শুধুমাত্র Google এটি জানে, যা এটি স্পষ্টতই গোপন রাখে, ঠিক যেমন এটি তার অ্যালগরিদম গোপন রাখে। আপনার উপলব্ধ প্রতিটি টুল কাজ করে এবং ভিন্নভাবে চিন্তা করে, কারণ প্রত্যেকটির নিজস্ব শ্রেণীবিভাগ এবং মূল্যায়ন ব্যবস্থা রয়েছে। আপনাকে শুধুমাত্র একটি মোটামুটি সূচক হিসাবে মানটি জানতে হবে, তারপরে একটি লিঙ্ক বিল্ডিং প্রচারাভিযানের ক্ষেত্রে আপনার মূল্যায়ন করতে হবে, মেয়াদ শেষ হওয়ার কাছাকাছি একটি ডোমেন কেনা এবং একটি ওয়েবসাইট এবং এর সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠাগুলির তালিকা সংক্রান্ত সমস্ত কিছু।